오는 21일 2027 신인드래프트에서 키움이 하현승을 뽑으면 정현우, 박준현에 이어 3년 연속 전체 1순위 지명입니다. 키움은 2023년부터 지난해까지 3년 연속 최하위였고, 올해도 최하위권(45승 84패, 승률 .349, 9월 기사 기준)이라 4년 연속 꼴찌 얘기까지 나오는 상황이에요. 그래서 요즘 야구 커뮤니티마다 로터리픽 도입 얘기가 다시 올라오길래 한번 정리해봤습니다.

■ 로터리픽이 뭔가요
성적이 나쁠수록 높은 순번을 받을 확률은 높아지지만, 순번 자체는 추첨으로 정해서 '꼴찌 = 무조건 1순위' 공식을 없애는 방식이에요.
- MLB: 2023년부터 포스트시즌에 못 오른 18개 팀을 대상으로 상위 6개 지명 순번을 추첨합니다. 최하위권 3개 팀이 1순위 확률 16.5%로 똑같고, 같은 팀이 로터리 지명권을 연속으로 가져가지 못하게 막는 장치도 있어요(소규모 시장 팀은 3년 연속 불가).
- NBA: 하위권 팀끼리 추첨하고 최하위 3팀이 각각 14% 확률입니다. 프로농구·프로배구도 하위 팀에 차등 확률을 주는 추첨 방식을 씁니다.
- KBO 현행: 전 시즌 순위 역순으로 지명해서 꼴찌팀이 모든 라운드에서 가장 먼저 뽑아요. 연고지명이 없어진 전면 드래프트 체제라 꼴찌가 그해 최고 유망주를 통째로 가져가는 구조입니다.

■ 왜 지금 다시 논쟁이 됐나
키움이 3년 연속 1번 지명권을 쓰는데, 정작 그렇게 뽑은 선수들이 잘 크고 있느냐는 별개 문제라는 지적이 나와요. 한 칼럼에 따르면 2025년 1순위 정현우는 이번 시즌 평균자책 9.90, 2026년 1순위 박준현은 개막부터 선발로 나서 1승 8패(평균자책 5.51)입니다. 여기에 팬들 사이에서는 포스팅비나 중계권 수익은 챙기면서 선수단 투자는 안 한다, 즉 사실상 탱킹이라는 비판이 계속 나오고 있고요.

■ 찬성 쪽 논리
1) 패배해서 얻는 이익이 승리하려는 노력보다 커 보이는 구조를 끊어야 한다.
2) 6~10위 팀이 시즌 막판까지 순위 싸움을 할 동기가 생기고, 추첨 행사 자체가 흥행 이벤트가 된다.
3) 한 팀이 유망주를 몇 년 연속 독식하는 걸 막을 수 있다.

■ 반대 쪽 논리
1) 로터리를 해도 최하위 확률이 가장 높은 건 그대로라 탱킹 동기는 안 사라진다. NBA도 탱킹 얘기가 계속 나온다.
2) 드래프트는 원래 약팀에 유망주를 몰아줘서 전력을 평준화하는 제도인데, 그 취지와 어긋난다.
3) 근본 해법은 샐러리캡 하한선과 제재금 강화지, 추첨이 아니라는 의견.
4) 5위가 와일드카드 1경기로 탈락했는데 6위가 1순위를 뽑으면 형평성이 안 맞는다.
5) 야구는 농구와 달리 유망주 한 명이 팀을 바꾸기 어려워서 NBA식 제도를 그대로 가져오긴 무리다.

■ 커뮤니티에서 나온 절충안들
- 1라운드만 추첨하고 2라운드부터는 기존 방식 유지
- 6~10위 팀끼리만 추첨(5위 이상은 현행 유지)
- 2년 연속 최하위면 지명 순번을 몇 계단 강등
- 포스트시즌 탈락이 확정된 이후 성적으로 순번을 정하는 골드 플랜(탈락 후에도 이겨야 순번이 올라감)

저는 로터리 자체보다 '꼴찌가 돈도 안 쓰고 1번을 계속 가져가는' 구조가 문제라고 봐서, 로터리에 연속 로터리 제한이나 샐러리캡 하한 강화를 같이 붙이는 쪽이 현실적이라고 생각합니다. 여러분은 어떻게 보세요?